滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

三国演义是一个在英雄暮年充满绝望的书，对于三国来说，存在太多悲伤的故事了，比如诸葛亮的壮志未酬，关羽的大意失荆州，常有人说老不看三国，大概就是这个原因。

少年读三国，读到的更多的是豪爽，而老年人更能品出其中的悲凉，徒增伤感，说到这，那么大家知道为什么说少不看水浒？

男不看西游，女不看红楼吗？

少不看水浒，这个好理解。

少年涉世不深，看不懂水浒里的黑和人情世故。他们看水浒传看到的只是浮于表面的打打杀杀和江湖义气。容易走极端。

男不看西游，这个大家可能觉得有点不能理解，西游记就是讲的5个光棍，跑到西天，一群光棍那里搞来经书。回到大唐再交出更多的光棍来，都去做光棍了。老婆咋办呀！

女不看红楼，对于女性来说，本来就是多愁善感的，红楼梦里大多都是因缘叹息，女子看多了可能更进一步增添忧愁和悲伤，不过本人认为，这些只是一种说法。

四大名着每一部都是精神食粮，想看都可以看，三国是一个什么样的时代？他是一个充满了尔虞我诈，勾心斗角的乱世。而三国演义完美的展现了这一段历史。书里有硝烟弥漫的战场，也有三国时代的权谋相争。《三国演义》并不单单是文学作品，它更是一部讲述权谋的教科书。

通过熟读三国，从中得到教益，可以少遭受些社会的毒打，很多人说三国演义误导了大众对历史的认知，那么为什么他能达到这个地步呢？因为他是中国文学史上最尊重原着，写的最认真，考据最仔细的同人作品。

书里真实的成分太多，而虚构的要素太少，最牛的是这部同人作品比原着三国志火的多，甚至到了带火原着三国志的地步。为什么三国志到现在热度依旧很高？其中很大一部分也是归因于三国演义，当然三国演义并不是真正的历史，

但这本书对很多人来说，是三国时代的启蒙老师。大家想想，为什么五代十国就比不了三国志的热度呢？都那么乱，都有那么多英雄，兴趣是最好的老师。没有三国演义这本书，有多少人能把那些枯燥的三国志、资治通鉴读下去。

网络上那些以“三国演义误导人，这才是正史”为结构，写的三国揭秘文章，其对三国历史的整体认知，98%以上更不如三国演义，不但如此，其包含的历史观更是良莠不齐。

如果让这些二手地摊历史去代替三国演义的话，只会更大程度上误导人们对三国的认知。这本书讲的名家很多，能不能讲好，我也不知道。但是秉承着咱们一贯的原则。不求融会贯通，但求一家之言，如有雷同，纯属巧合。若有不同，求同存异。如有错误，多多包容。若是很好，点赞分享。咱们废话少说正式楷书。

《三国演义》开篇，大家印象深刻的应该是桃园三结义，但是大家知道他们是在什么样的背景下结义的吗？三国故事的起点是什么？汉朝灭亡之前又发生了哪些灵异事件？

话说这天下大势，分久必合合久必分。战国七雄争霸，始皇归于一统。秦灭之后，楚汉相争，霸王乌江自刎。刘邦一统天下。后来王莽维新，光武忠兴，天下复归于汉，传至献帝分为三国。汉享国运四百零七年，起起落落。终归还是土崩瓦解。

说起这背后的原因，《三国演义》认为归根到底还是人出了问题，汉亡的锅必须让汉桓帝刘志和汉灵帝刘弘背起来，那么他俩到底做了什么错事？四个字概括就是，宦官专权。

从36岁的汉桓帝，在后宫操劳过度去世之后，皇位传到了年仅11岁的汉灵帝刘弘手中，十几岁的小娃娃懂什么？拳柄自然就到了宦官手中。而其中最耀眼的就是，有拥立之功的曹杰。就是他带人迎接汉灵帝刘宏继位的，曹杰太猖狂了，辅政大臣将军窦武和太傅陈藩就看不下去了。以前太监欺负我们，我们忍了。现在新皇帝来了，太监还欺负我们。新皇帝不就白当了。

于是他们就想到了清君侧，但是情报工作没做好，被曹节反杀，人最需要的是什么？就是安全感。而宦官作为一个不完整的人，那就更需要安全感了。为了提升安全指数，宦官集团结成攻守同盟，团结就是力量，谁敢叫板，都要杀。秉承着宁可错杀一千不可漏掉一个。顺我者昌逆我者亡的治国原则。大汉真可谓是蒸蒸日上。灵异事件层出不穷。

建宁二年，汉灵帝在温德殿上朝，忽然狂风大作，天降青蛇，吓得君臣四处逃散，这绝对是吉兆。古有高祖刘邦斩白蛇起义，今有汉灵帝刘宏见青蛇吓尿。大吉大利，须臾青蛇不见，开始了大雷大雨，还伴随着冰雹，吓到半夜方止，毁坏房屋无数，好事。房子坏了就得重建。百姓就得买房，房价就得涨，经济不就拉动起来了。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

喜欢细品三国请大家收藏本站更新速度全网最快。